Bonjour, il y a bien des années un philosophe dénommé Darwin révolutionna le monde par ses pensés et théories. L'une d'entre elle préconisait que l'être le mieux adapté d'une société survivra à son environnement et en ses adversaire. Or, le gouvernement fédérale à dernièrement accordé une subvention de plus de 2 milliards de dollars au domaine de l'automobile. Est-ce la meilleur des solutions pour relancer l'économie du Canada? Il est possible de constater que notre environnement n'est pas le plus favorable pour le développement des manufactures de toutes sortes, de constater que le marché de l'automobile est un marché saturé et que la vrai porte de sortie n'est probablement pas celle que le gouvernement du canada à pris.
En effet, le cout de notre main d'oeuvre est extrèmement élevé par rapport à la main d'oeuvre coréen et chinoise. Nos taxes, cout d'entretien des infrastructures, frais d'avocat et juridique sont beaucoup trop élevé pour concurencer les chinois de ce monde.
De plus, avec l'amélioration des transports en commun et la sensibilisation des gens pour la pollution, les ventes d'automobiles diminue. Le budget de nos familles canadiennes, étant donné la récession, allouer à l'achat d'une automobile diminue. Le nombre de concurrent mondial augmente. En quelques sorte, la demande diminue tendit que l'offre augmente.
Donc, selon la théorie de Darwin, "l'être le mieux adapté survivra", en considérant que nos manufactures Canadiennes ne sont pas les mieux adapté, je penses que le gouvernement du canada à fait une erreurs en investissant 2 milliards $ dans l'industrie automobile canadienne qui est de toute évidence voué à l'échec.
Par contre, en investissant dans l'économie du savoir, en améliorant nos voitures électriques ou en inventant une autre sorte de voiture "volante"??? N'importe quoi en autant que sa révolutionne le monde!!! on pourrait favorisé un marché qui est encore de nos jours inexploité. De cette façon nous pourrions investir dans des entreprises qui créraient de nouveaux emplois, dans des entreprises qui nous donneraient un avantage concurentiel sur les autres.
Carl Côté
En effet, le cout de notre main d'oeuvre est extrèmement élevé par rapport à la main d'oeuvre coréen et chinoise. Nos taxes, cout d'entretien des infrastructures, frais d'avocat et juridique sont beaucoup trop élevé pour concurencer les chinois de ce monde.
De plus, avec l'amélioration des transports en commun et la sensibilisation des gens pour la pollution, les ventes d'automobiles diminue. Le budget de nos familles canadiennes, étant donné la récession, allouer à l'achat d'une automobile diminue. Le nombre de concurrent mondial augmente. En quelques sorte, la demande diminue tendit que l'offre augmente.
Donc, selon la théorie de Darwin, "l'être le mieux adapté survivra", en considérant que nos manufactures Canadiennes ne sont pas les mieux adapté, je penses que le gouvernement du canada à fait une erreurs en investissant 2 milliards $ dans l'industrie automobile canadienne qui est de toute évidence voué à l'échec.
Par contre, en investissant dans l'économie du savoir, en améliorant nos voitures électriques ou en inventant une autre sorte de voiture "volante"??? N'importe quoi en autant que sa révolutionne le monde!!! on pourrait favorisé un marché qui est encore de nos jours inexploité. De cette façon nous pourrions investir dans des entreprises qui créraient de nouveaux emplois, dans des entreprises qui nous donneraient un avantage concurentiel sur les autres.
Carl Côté
Je suis très d'accord avec ta conclusion. DAns mes activité de veille pour certains clients, nous observons que dans les plans de relance de l'économie, certains pays comme le Royaume-Uni soutiennent les compagnies automobiles qui oeuvrent à produire des voitures plus écolos.
RépondreSupprimerDommage que l'on rate l'opportunité de faire un "green shift" comme le proposait Stéphane Dion.